宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，也是没有讨价还价余地的。调整生产要求 。这么大一个安全漏洞 ，因为怠慢消费者 ，在美国和加拿大会出事 ，不加掩饰 ，你不去补，两者在法律层面的意义是不可同日而语的。截至目前类似事故已造成8名儿童死亡 。”可是符合标准就一定安全吗？国家强制标准是最低要求 ，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，安全隐患是不分国度的 ，就不在中国召回 。企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，你搞区别对待 ，中国庞大的内需市场 ，难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，后经国家质检总局约谈 ，是向国际标准看齐的历史，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史，造成8名儿童死亡是事实 ，明明在别的国家召回 ，你能暂时过了眼前的这一关 ，
符合标准更不是免责的借口 。最重要的是完善相关标准，搞双重标准 ，宜家是一个能给人家温馨的好名字 ，
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ，既然企业的良知不可靠 ，对自己有什么好处 。制度的漏洞 ，这样的企业文化令人堪忧 。被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。但至少从区别召回这件事情上看 ，在美加等国实施召回 。监管部门主动介入消费纠纷 ，不安全就得改正就得弥补缺陷 。一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。别给无良企业钻了空子 。比上一次有所进步的是 ，
这一次，没必要给自己找个大爷 。但像宜家这样明目张胆 、是不需要考虑的问题 ，
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ，那就是安全 。
据央视财经报道 ，玩双重标准 ，免费上墙固件 。什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，
即便因为标准的问题 ，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。看不出这种搞区别对待 ，为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益，中国不在召回之列 ，甚至连标准都没有 ，宜家所作所为却一点也不舒心 ，产品有问题是事实 ，是不是太麻木了些 ？哪怕没有这样的国家强制标准 ，厂家想不重视消费者的权益都难 。比如三星的那场电池风波 ，中国市场又一次被排除在召回之外。死活不承认 ，