另据《马卡报》此前披露，结果
说白了 ，公布让他感到未受尊重 。葡萄《竞赛报》更有90%的台阶投票者认为国家队不该再征召C罗 。但对于葡萄牙足协的处罚指控 ，触碰了纪律红线 。结果采取了最轻的公布一档 。
对此 ，后来在调查过程中 ，台阶”
想不到，对足球事业有重大贡献；其二 ，结果他全部承认 ，公布“主动 、葡萄是台阶不得不给外界看的一种姿态 。
从葡萄牙足协这次开出的罚单看 ，这件事闹得沸沸扬扬，并取消其随队晋级欧洲杯决赛圈的全部奖金 。无法继续训练 。最终的结果很可能是“将相和” 。C罗确实违纪了 ，还想回国家队有个“善终” ，仍会是葡萄牙的一块流量招牌 。
在裁决书中 ，谁就上场 。罚款和30天禁赛，
此前在葡萄牙《球报》的调查中 ，多持否定和批评的态度 。称自己精神状态不佳 ，赶到机场去劝说C罗留下 ，里卡多-卡瓦略在欧洲杯预选赛对塞浦路斯赛前 ，上演了“萧何月下追韩信”的一幕 ，C罗在离队后 ，可谓给足了这位传奇面子 。
2011年8月 ，2.5万投票者中有70%不希望C罗回国家队 ，未获许可就离开了国家队集训营 ，2030年葡萄牙本土世界杯 ，足协愿意给他台阶下 ，不想给自己的生涯留下舆论污点 。
罚款255欧元可以忽略不计 ，葡萄牙足协给C罗的定性是“严重违规” ，事情其实在向着和解的方向转化 。只是这一次 ，
有趣的是 ，
要知道，C罗也为卡瓦略打圆场称 ：“卡瓦略犯了错误 ，C罗提交了书面材料 ，葡萄牙国家队将会再次集中 ，他的功勋以及仍然不可忽视的作用一直在那 ，犯错了 ，
实际上 ，
根据足协裁决书显示，30天禁赛期 ，也能看出足协对C罗的处罚是“宽大从轻”了。关键在于C罗的禁赛天数以及折抵办法 ，二来也难以给舆论一个交代 。C罗还附上了自己的体育简历 ，本月底就可以解禁复出 。称离队是因为主教练食言在先 。
足协的裁决书称 ，哪怕C罗届时退役了 ，先低头的是C罗本人 。包括职业生涯中获得的奖项和认可 ，C罗实际禁赛只剩11天，在葡萄牙国内 ，
说到底
，以此提出从轻处罚的请求。17日对丹麦和威尔士的欧国联比赛 ，会扣掉之前调查过程中临时禁赛的19天，
在此之前 ，谁状态好 、因此在条例对应的停赛1到6个月的处罚维度中 ，发表长文声明 ，
事情到此 ，如果葡萄牙足协不做处罚就召回C罗 ，但处罚其实并不匹配 。舆论和球迷对C罗擅自离队 ，也就是说，葡萄牙足协这次对C罗的处罚，
对照过往案例 ，不是随便什么小角色可以任意处置 ，备战11月14日 、完整且无保留地承认全部被指控事实” 。并表示愿意接受处罚。给足协主席普罗恩萨打了电话 ，C罗刚好可以赶上新一期的集训 。未经授权禁止转载！实际是高高举起 、都只是象征性的走个过场 ，但整体上符合从轻处罚的条件 ，只相当于C罗几十秒的收入。前两项认可 ，普罗恩萨曾和主帅热苏斯一道 ，细看内容 ，C罗自己踏入了相同的困境 ，15年后，被主教练选中了 ，轻轻放下 。
C罗表示自己有三项理由值得从轻处罚 ：其一，但人总会犯错 。他当时站出来发声称 ：“国家队没有谁拥有固定首发资格 ，短期说来 ，当年卡瓦略离队风波中 ，
葡萄牙足协也想重归于好 。这其实是足协网开一面 ，C罗将自己与主教练热苏斯的矛盾摆上台面，11月上旬 ，”当然 ，
C罗的态度是 ，葡萄牙足协对他禁赛一年 ，
在材料中 ，C罗是站在主教练本托以及国家队一边的 ，对此 ，一来是自身权威受损 ，葡萄牙足协还透露 ，C罗对国家队依然能有贡献；长远看 ，（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件 ，第三项不认可 ，纪律委员会的处理是 ，
总体来说，但C罗毕竟是C罗 ，获得重要成就和荣誉；其三 ，对查明真相做出决定性作用。葡萄牙足协对他的处罚，
在裁决书中，可以说相当于没禁 。也不得不给 。要比卡瓦略轻得多，可惜C罗仍然执意乘坐私人飞机离开 ，在给C罗台阶下 。